智能评标五重防火墙能终结专家评标异化?

襄阳评标专家张同柱的感受颇具代表性,从前面对数十个评分点易疲劳出错,遇熟人企业还难免感情分干扰,如今智能机器人先打分、专家仅复核,效率与公正度显著提升。这套被称为五重防火墙的智能评标系统,正试图破解招投标领域的专家评标异化困局。

系统的防护逻辑层层递进,智能开标实现远程虚拟操作规避现场人为干预;雷同性分析等技术自动筛查标书疑点,筑牢资质审查防线;大数据模型实时预警围标串标,让异常行为无所遁形;全流程留痕与跨平台监管,形成执法闭环;AI初步评分后人工复核,兼顾效率与精准。襄阳数据显示,其平均评标时长缩短4小时,监督平台已预警万余次锁定问题线索412条。

但终结评标异化仍需审慎看待。算法黑箱与指标权重设定的隐性门槛,可能滋生新的不公,若训练数据夹带传统偏好,系统会复刻甚至放大偏见。更关键的是,技术无法替代专家对核心技术方案的深度研判,某工程招标中AI因未识别专利等效表述误判的案例,印证了人工复核的不可替代性。

本质而言五重防火墙并非要取代专家,而是剥离其重复性劳动、屏蔽人情干扰,让专家回归专业判断本位。唯有辅以算法备案公开、第三方审计与清晰责任界定,才能让技术真正成为公正的助力而非新的桎梏。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别,提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。


2025-11-14 11:36:29

相关文章

招投标黑名单核查疏漏有哪些后果? 评标失范核心情形:倾向性打分与随意废标 背离招投标文件的合同实质性变更:效力认定与行政责任 政策落地梗阻:招投标政策执行偏差及治理路径 评标不规范影响公正性的主要情形 资格条件设置乱象及限制排斥潜在投标人的典型情形 投标人串通投标等情形的法律认定标准