低价冲标无成本说明:优势秒变恶意竞争

在招投标市场,低价往往是供应商冲击中标的重要筹码,看似彰显着成本控制能力与市场竞争力实则暗藏风险。尤其当低价冲标却未附带任何成本说明时,这份价格优势会瞬间失去合理性支撑,沦为恶意竞争的铁证最终得不偿失。

近年来政府采购领域异常低价乱象频发,从一元中标到零元报价,看似离谱的报价背后,是部分供应商挤掉对手、抢占市场的侥幸心理。他们忽略了,合理报价的核心是覆盖成本并保障基本利润,这既是价格法的明确要求,也是市场良性竞争的底线。而成本说明,正是证明报价合理性的关键依据,缺失这一核心材料低价便成了无源之水。

相关新规落地后,异常低价审查有了明确标准,报价低于平均值五成或最高限价四五成等情形,必须启动审查。此时,无法提供成本测算、材料采购凭证等说明的供应商,将直接被判定为无效投标。安徽某智慧教育设备采购项目中,一家公司以远低于成本的价格竞标,因未能提供有效成本说明,最终被认定为扰乱市场秩序的违规行为。

低价冲标本想以价格取胜,却因缺少成本说明陷入被动,本质是对规则的漠视。部分供应商寄希望于中标后通过追加费用、降低质量等方式弥补损失,殊不知这种行为不仅会导致履约纠纷,更会被纳入信用惩戒名单。

招投标市场的核心,从来不是价格越低越好而是优质优价。放弃侥幸的低价策略夯实成本核算基础,以详实的说明支撑合理报价,才是企业长远发展的正道。缺少成本说明的低价冲标,终究只会从看似的优势,快速反转成恶意竞争的负面标签。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别,提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。

2026-02-02 10:58:23

相关文章

低价冲标无成本说明:优势秒变恶意竞争 招投标产业链上的寄生型服务组织剖析 中标弃签/拒签:法律后果与招标人权利保障机制 疏于核查黑名单企业:信用惩戒失守的隐患与代价 擅自变更招投标合同实质性条款的风险警示 招标人与投标人利益输送链条的识别与取证 AI评标算法偏见是否影响公平竞争?